domingo, 23 de maio de 2010
Para refletir!
O texto “A história da leitura”, apresenta a passagem da leitura oral para a silenciosa, colocando a leitura silenciosa em evidencia como um ganho histórico. Com base no texto e levando em consideração suas experiências pessoais, reflita sobre a diferente sensação, interpretação e atenção que se dá a um texto lido silenciosamente por você, e um lido em voz alta para você.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
2 comentários:
Samanta, o seminário do seu grupo tratou de um tema bastante interessante pelo fato de as pessoas muitas vezes nem perceberem as diferenças entre o ato de ler em silêncio ou em voz alta. Para mim é nítida essa diferença a tal ponto que, quando alguém lê em voz alta para mim, eu tenho tanta dificuldade em entender que muitas vezes preciso reler eu mesma. Agora que estou de volta à faculdade, e tendo que praticar esse ato da leitura coletiva, percebi essa minha questão e sinto a necessidade de exercitar os meus ouvidos e a concentração, para um entendimento satisfatório dos textos estudados em sala de aula e também em outras situações em que um texto seja lido para mim.
Samanta, a confusão (que comentei em seu resumo) se propagou a partir da pergunta, porque deu margens a respostas que desconsideraram que a leitura em voz alta de hoje não tem nenhuma semelhança com a que se fazia na época de Agostinho, quando ainda não havia uma alternativa. Manguel relata como se deu lentamente essa passagem à medida que o texto ganhava marcas gráficas. Sendo assim, não há como comparar a leitura em voz alta que fazemos hoje com aquela. Hoje ela se justifica em algumas ocasiões bem específicas, completamente diferentes da que ocorriam na Idade Média, certo?
Beijo, Márcia.
Postar um comentário